了解前因后果之后，会觉得工程车做的不地道，奥迪车很刚，解气但冷静下来想想，还好，没有翻下去，不然多少条人命，我们讨厌工程车的跋扈，但也大概率会忍让，拿法律的武器保护自己，蓝车大概率也会被处罚，罚到什么程度就不好说了虽然主观上他做的很帅气，但是如果不处罚等于默认大家遇到这种事可以极端报复回去，以后开在路上，大家都这么偏激，其他人怎么能放心呢？殃及无辜就不好了大家怎么看？对此，上海交警发布通报：两车驾驶员已被警方控制

警方将根据调查结果依法作出严肃处理2023年5月24日17时52分，内环高架近漕溪立交段两车碰撞，致其中一辆工程车骑跨在高架护栏上，未造成人员伤亡。经初步调查，涉事两车在行驶过程中存在互相“斗气”行为。目前，两车驾驶员已被警方控制，警方将根据调查结果依法作出严肃处理。警方提醒，行车“路怒”极易引发严重后果，请广大驾驶员严格遵守交通法规，保持良好心态，切勿开“斗气车”，共同维护良好出行环境。 ↓↓华东政法大学教授马寅翔表示，视频中，蓝车可能想进入到主干道是一个正常的行驶行为，而黄车没有采取避让，这已经是有一定的问题了。当蓝车进入到主干道之后，黄车采取了一种低级的方式。而这种方式，在刑法的角度来看，会有可能涉嫌到故意毁坏财物的行为。对于这种故意毁坏财物的行为，是不是能构成犯罪，还要看它对于蓝车所造成的损失有没有达到数额较大的情形。如果是数额较大，是有可能涉嫌故意毁坏财物罪。在司法实践当中，对于这种开斗气车的行为也有一些案例，是将类似黄车的这种行为作为寻衅滋事罪加以处罚。当黄车车主发泄完他的怒火后，就开始往前继续行驶，而蓝车又继续追赶，将黄车给挤到过道旁边，从而使黄车车身翻越护栏。根据以往的判例，上海其实在2018年的时候，也发生过类似的开斗气车的行为。对于那起案件当中，最终法院是以行为人构成了以危险方法危害公共安全罪的罪名来定性的。马教授补充道：黄车一开始别车的时候，车流量比较大，在视频当中，黄车的刹车行为还导致车辆左后方的白车紧急刹车。公安机关可能会对整个案发过程做一个综合考虑，最终也可能将黄车驾驶员的行为认定是危险方法危害公共安全罪。没有造成他人伤亡也会构成以危险方法危害公共安全罪？其实并不需要造成真正非常严重的后果，因为《刑法》第114条是对于公共安全危险的一种惩罚，就是尚未造成严重后果的，也可能构成以危险方法危害公共安全罪。两车的行为是否构成危险驾驶罪？根据《刑法》第133条之一，关于危险驾驶罪的一个规定，它要求双方必须是追逐竞驶这样一个行为。而在本案当中，显然双方车辆的驾驶速度其实并不是特别快，主要是为了发泄怒火，而缺少追逐竞驶的情节，因而不构成危险驾驶罪。两车的行为是否构成交通肇事罪？根据《刑法》第133条的规定，交通肇事罪是以行为人的过失导致了一些严重后果发生的，才可能构成交通肇事罪。但是在本案当中，两个涉案的驾驶员都是故意的行为，所以不是一种过失导致的，所以不可能构成交通肇事罪。据悉这起事故发生于5月24日下午17时52分，事故地点位于上海市内环高架近漕溪立交段。从网络上流传的视频来看，蓝色奥迪和黄色皮卡疑似是因为没有交替通行引发了路怒。两台车的司机都有些上头，先后对对方的车辆进行了撞击。从视频可以看到，蓝色SUV为奥迪Q3，指导价27.8

图片:142_3555646_1685066221974374.jpg

展开

打开浙中在线 APP,阅读全文